Por ahora, no
El artículo que Penny Smith publicó en el arXiv con una demostración de la existencia de soluciones regulares de la ecuación de Navier-Stokes (del que hablábamos aquí) ha sido retirado por su autora "debido a un fallo serio". No tenía buena pinta...
Tendremos que seguir esperando.
Corleone - Algo de ciencia
cinco comentarios:
Pues sí que ha durado poco la cosa…
Para más inri, parece ser que el fallo no está en el preprint sobre Navier-Stokes, sino en un artículo antiguo (de 2002) que ya estaba publicado (en el “Journal of Mathematical Analysis and Applications”, nada menos) después de haber pasado el correspondiente proceso de revisión.
Mas información aquí
vengoroso - 09 10 06 - 15:22
Bueno, Corleone yo esperaba que fueras tú quien nos desvelara el fallo, pero Penny Smith, al enterarse que tú te lo leerías ha decidido ser ella la que se eche para atrás… Ha durado poco tiempo, Jo! yo que me había bajado el árticulo para ver si me enteraba de algo…
Earen - 09 10 06 - 16:17
Dando rienda suelta a nuestros instintos más bajos, ahora lo más divertido es mirar las frases que se han dicho a toro pasado, como ésta que apareció en un artículo de Nature :
“Alguien me preguntó que por qué no trabajaba en uno de los problemas del Clay, así que busqué uno que tuviera que ver con ecuaciones diferenciales“ — Penny Smith
Y es verdad que este tipo de cosas hacen preguntarse hasta dónde llega la utilidad del sistema de revisión de artículos en las revistas…
Corleone (URL) - 09 10 06 - 17:07
Earen, me conmueve tu confianza, pero si consigo encontrar los fallos en mis propias cuentas ya me doy por satisfecho… Citando a Yogurtu (que alguna vez escribió algo en este bar), en una frase dicha sobre las once de la noche: “bueno, lo hemos demostrado otra vez. Vámonos, y ya mañana encontraremos el error”.
Corleone (URL) - 09 10 06 - 17:15
Total, que al final ni chicha ni limoná. Ya lo decía Dragos “....the Navier-Stokes equation?? ...mmm…but she is a woman…probably the proof is wrong”
duplecillos el misógino - 09 10 06 - 21:00
No hay trackbacks:
Trackback link: